Vaiko motina įkalbėjo tėvą leisti išsivežti vaiką į Belgiją. Tikėdamasis geresnės ateities savo sūnui, tėvas sutiko. Pradžioje viskas buvo gerai, tėvas bendraudavo su sūnumi per „Skype“ programėlę, susitikdavo jo atostogų metu. Vėliau vaiko motina pasiūlė vaiko tėvui nustoti bendrauti su sūnumi ir net atsisakyti teisių į jį. Šiam nesutikus, pakeitė visus savo kontaktus bei nebeteikė jokios informacijos apie vaiką. Po beveik dviejų metų paieškų ir procesų susitikome Belgijos šeimos teisme. Teismas įpareigojo vaiko motiną sudaryti sąlygas tėvui bendrauti su sūnumi bei pasiimti jį atostogoms.
Tai buvo ypatingas procesas, kuriame buvo siekiama pagaliau išspręsti ginčą ir atrasti kompromisą, be formalumų įprastų mūsų teismuose. Teismas nevertė kalbėti sutrikusio vaiko tėvo, visas aplinkybes leido paaiškinti advokatei. To dažnai pasigendu mūsų teismuose, kai spaudžiamas prie sienos iš pasimetimo žmogus atsisako visų savo noru ir mintyse numiršta. Šiame teisme advokatai, prokuroras ir vaiko tėvai susėdo prie apvalaus stalo ir pasikalbėjo. Teisėjas neišėjo savaitei pagalvoti, o vietoje sudėliojo sprendimą ir perklausė šalių ar visiems tinka. Smulkmenas, dėl kurių nebuvo prieita kompromiso išsprendė iškart ir paaiškino savo sprendimo motyvus. Vienas įdomesnių teismo paaiškinimų: „Užkirsdamas kelią manipuliacijoms, ar sprendžiu, kad tai, ko vaikas nori, dabar nėra svarbu. Jis privalo elgtis taip, kaip liepia motina ir tėvas, todėl jis negali atsisakyti kalbėtis ar išvykti su tėvu“. Tai buvo teisingiausias, greičiausias ir labiausiai pažengęs mano matytas teismo procesas.